Le gouvernement : un pied dans la grave

Il est temps de faire resurgir incredible Chuck. En effet, celui-ci était largement occupé à rédiger une thèse sur les coups de pieds sautés rotatifs tournoyant. Il n’eut pour ainsi dire trop peu de temps pour réagir aux récents évènements sociaux.

Le billet sera court car tout n’est pas encore terminé du côté de la tatane rotative. Mais il fallait tout de même réagir, certes avec un peu de retard.

En particulier, à l’offusquement du gouvernement face au maintien de la grève alors que celui-ci a généreusement proposé de négocier. Il utilisait même cet argument massue: “pas de négociation sans la fin des grèves”, imparable… Néanmoins, je fais partie de ceux qui estiment que les négociations sont du devoir d’un gouvernement à l’écoute des inquiétudes de son peuple.

Or une grève est faite pour obtenir des choses. Obtenir ce à quoi on aurait le droit en tant que citoyen, c’est un comble tout de même. C’est pourtant bien ce que le gouvernement estime être le but de l’action des grévistes, vues ses déclarations suite à sa proposition de négocier. Alors oui les grèves ça fait chier, mais compte tenu de l’attitude du gouvernement, il est essentiel de les soutenir afin que celui-ci comprenne comment il convient de procéder lorsque l’on est dans un pays démocratique.

Ainsi, on s’offusque d’une grève qui se bat pour obtenir ce à quoi elle a droit. Il faut remarquer la dérive dangereuse vers une société dirigée par une bande d’illuminés qui croient qu’obtenir des votes et donc un mandat de 5 ans les dispense de s’intéresser aux opinions du peuple. C’est sûr qu’à cinquante, ils sont capables d’entrevoir tous les problèmes liés à une réforme aussi vaste que celle des retraites. Rappelons que le mandat est sur le pouvoir décision. En aucun cas les votes ont conféré, façon “I know Kung fu” de matrix, la connaissance absolument parfaite des problèmes que connait actuellement notre société au Président ainsi qu’au gouvernement.

Mais voilà, c’est le commerce du futur, le futur tout court même. Tout comme on peut désormais acheter des packs “prêts à l’emploi”, et bien c’était pareil pour celui qui fut élu Président en mai dernier. Un président “prêt à l’emploi”, avec ces petites idées qu’il applique sans discernement. Oui, car le souci du prêt à l’emploi est que certes c’est rapide, mais ce n’est jamais vraiment adapté ou exactement ce que l’on aurait souhaité. Ceci n’est pas trop gênant lorsqu’il s’agit d’un bien acheté dans le commerce mais est bien plus problématique dans le cas de 5 ans de politique présidentielle.

Bref, cette dérive thatcherienne n’est pas franchement pour plaire à Chuck qui pousse le gouvernement dans la tombe avant qu’il n’en enlève son pied et le sanctionne d’un fulgurant coup de chouzes dont il a désormais le secret.